|
In ultimele decenii, problema poluarii a fost utilizata ca pretext pentru inchiderea unor intreprinderi concurente. Astfel in Romania, multe intreprinderi au fost inchise nu numai pentru ca intentionat se luasera masuri pentru a le face nerentabile, ci sub pretextul reducerii poluarii. Cazuri similare s-au produs si in alte foste „republici socialiste” in special fosta RDG.
La noi, pentru reducerea poluarii de la autovehicule, s-au aplicat masuri specifice, cu exigenta din tarile U.E., dar pentru autorizarea instalari centralelor de apartament, s-a manifestat o largheta deosebita desi se stia ca aceste minicentrale consuma gaze din import si ca produsele de ardere se evacueaza in spatii dens locuite. Comparativ cu acestea, solutia de incalzire cu agent termic, incalzire de la reteaua de termoficare, prezinta unele avantaje in localitatile racordate la Centrale Electrice cu Termoficare (CET):
- agentul termic preluat de la iesirea turbinelor care antreneaza grupuri electrogene este practic cu cost 0 deoarece nu se consuma combustibil pentru acest agent termic, el rezultand din necesitatea racirii fluidului care a lucrat pentru producerea energiei electrice. Racirea este necesara pentru a putea fi reintrodus in circuit, si este proportional cu energia electrica produsa. In cazul in care reteaua de termoficare nu poate prelua total sau partial fluidul care trebuie racit se utilizeaza turnuri de racire, unde este inca necesar un consum suplimentar de energie electrica.
Concluzionand, rezulta ca pentru consumatorii din reteaua de termoficare cheltuielile ar trebui sa inceapa numai de la iesirea din CET, pentru intretinerea si exploatarea retelei de termoficare. Datorita unei legi anacronice, care fixeaza pret unic la nivel national pentru energia termica, folosita la incalzit, noi platim energia termica mult mai mult decat daca pretul energiei s-ar calcula dupa costurile reale specifice CET cu retea de termoficare.
Costurile la nivel national au fost calculate pentru o centrala de termoficare, la care toata energia combustibilului este folosita pentru incalzit, fara aportul de caldura dat de aburul care provine de la turbinele grupurilor electrogene. De mentionat ca-n perioada cand incalzirea locuintelor era limitata de „indicatii”, CET solicita intreprinderii comunale sa preia cat mai mult din aburul provenit de la turbine. Produsele de ardere de la CET se evacueaza la inaltimi mari, evitand poluarea in zone locuite, conform normelor. Desi din punct de vedere macroenergetic rezulta avantaje ale termoficarii, exista cazuri in care utilizarea centralelor de apartament este justificata si necesara: locuinte situate pe strazi fara termoficare in localitati fara termoficare, sau la etajele superioare, unde fluidele calde nu ajung la temperatura necesara .
In concluzie rezulta: aprobarea cu mai multa exigenta pentru instalarea centralelor termice de apartament (unde este realmente necesar), ceea ce asigura posibilitatea reducerii consumului de gaz din import; calcularea costului energiei in retelele racordate la CET, pe baza costurilor reale, specifice (si nu pe baza „costului mediu pe economie”) va permite reducerea cheltuielilor pentru incalzirea si apa calda menajera, pentru locuitorii galateni, racordati la aceste retele. Plus ca alte localitati „au mare sau munte” pe cand noi, galatenii, am avea energie termica mai ieftina.
Jr.dr.Pompiliu COMSA - Presedintele organizatiei judetene Galati a Partidului Verde
 |
